一家專(zhuān)家組同意，盡管供應商為債券市場(chǎng)連通性建立了解決方案，但技術(shù)預算正在阻止買(mǎi)方與其他公司建立貿易債券。本周在波士頓舉行的固定收益領(lǐng)袖峰會(huì )上，一個(gè)小組討論了資產(chǎn)管理人員所面臨的“人為障礙”，并同意平臺需要采取全面的性質(zhì)，以確保公司不需要連接到多個(gè)平臺來(lái)尋找流動(dòng)性。

Loomis Sayles&Co。交易主管Chip Bankes向代表們解釋了交易債券的障礙“歸結為不連通性”。

Bankes補充說(shuō)：“從技術(shù)預算的角度來(lái)看，Loomis Sayles很難連接到所有平臺。需要一個(gè)所有參與者都可以連接的全面平臺。“

在該活動(dòng)的固定收益平臺評估日發(fā)現，目前市場(chǎng)上有101個(gè)平臺，而且這種情況仍在增加并導致進(jìn)一步分散。

專(zhuān)家組一致認為，通過(guò)場(chǎng)地和平臺的一致性進(jìn)入市場(chǎng)的能力是連通性的關(guān)鍵。

Vanguard的固定收益衍生品主管Sam Priyadarshi告訴專(zhuān)家組，某些公司無(wú)法進(jìn)入某些市場(chǎng)，“大客戶(hù)的流動(dòng)性更好，因此價(jià)格更優(yōu)惠”。

該小組還討論了債券市場(chǎng)價(jià)格形成的復雜性，專(zhuān)家組一致認為可能很難確定哪個(gè)價(jià)格是可執行的。

Pryadarshi補充說(shuō)，市場(chǎng)被認為是“價(jià)格制定者和價(jià)格接受者之間的經(jīng)濟”，但兩者之間的區別將變得更加模糊。