我的大學(xué)校友，從2012年開(kāi)始投資p2p。
上周末，我找他約稿，讓他寫(xiě)自己投資p2p 6年零踩雷、年化收益率始終保持12%以上的投資經(jīng)驗。
卻沒(méi)想到他的零踩雷記錄，因投資了唐小僧（800億爆雷的網(wǎng)貸平臺）而終結在了端午節前。
“你一個(gè)業(yè)內人士加P2P投資老手，怎么會(huì )投唐小僧？”我很疑惑。
因為看好中國互金行業(yè)發(fā)展，4年前，他從交通銀行跳槽到一家互聯(lián)網(wǎng)金融（即P2P）公司，如今已是風(fēng)控部門(mén)經(jīng)理。
“我這幾年投P2P，除了幾個(gè)大平臺，各個(gè)小平臺都是投個(gè)新手標，薅完羊毛就走，從來(lái)沒(méi)出過(guò)事，不然哪來(lái)的那么高收益。唐小僧我也就是投個(gè)新手標，才三四萬(wàn)，就想搞點(diǎn)返利而已。”
他這樣總結自己的投資經(jīng)。
“唐小僧剛成立那會(huì )，我就知道它模式有問(wèn)題，遲早要完，結果挺了幾年，我覺(jué)得不至于我這一個(gè)月就崩掉，結果還真崩了。”
講故事的Z，覺(jué)得這一次是自己運氣太差。畢竟之前六年都這樣投資，從來(lái)沒(méi)損失過(guò)。
聽(tīng)故事的你，是不是也這樣覺(jué)得？
還是覺(jué)得Z很傻，明明知道有問(wèn)題，還去投資賭運氣？
Z的“傻”，還挺常見(jiàn)，我每天都會(huì )收到很多類(lèi)似這樣的提問(wèn)：
有個(gè)P2P，年化收益率18%，這么高是不是有危險？能幫忙分析一下嗎？
我閨蜜參加了一個(gè)區塊鏈大數據投資項目賺到錢(qián)了，拉我加入，可是這個(gè)技術(shù)不是還在研究階段嗎？我能加入嗎？
你看，明明知道有問(wèn)題，還是會(huì )被誘惑的人還挺多的吧。
這不是傻，這是本能。
假如你是一個(gè)在草原養羊的牧民，每天和同樣養羊的鄰居們在一塊公共的草場(chǎng)放牧。
你和你的鄰居們一共養了3000只羊， 而這個(gè)數量恰好是公共草場(chǎng)的承擔極限。
只要再多養一只羊，草場(chǎng)質(zhì)量就會(huì )下降，從而影響未來(lái)使用。
突然有一天，有個(gè)商人找到你，讓你多養羊，他全部收購。
只要你多養一只，就能賺到一萬(wàn)塊。你養不養？
或許你會(huì )為了保護草場(chǎng)環(huán)境，拒絕商人。
但如果商人告訴你，他還同時(shí)找了你的鄰居們，已經(jīng)有很多人答應了他的要求，你還會(huì )拒絕嗎？
一邊是養羊帶來(lái)的純個(gè)人利益，一邊是屬于大家的，即使你不利用別人也會(huì )利用，而且會(huì )從中獲利頗豐的公共資源，你怎么選？
英國的經(jīng)濟學(xué)家加勒特·哈丁教授說(shuō)：“作為理性人，即使知道未來(lái)堪憂(yōu)，每個(gè)牧羊者還是會(huì )選擇自己的收益最大化。”
這就是著(zhù)名的“公地悲劇心理”：草場(chǎng)是公共資源，每個(gè)人都有使用權，但是沒(méi)有阻止他人使用的權利。一旦其他人從中獲益，未使用者就會(huì )產(chǎn)生“我虧了”的心理。
在這種心理的作用下，很多牧民會(huì )積極參與資源的使用和利益的謀取。
一旦牧民們做了這樣的選擇，就必然面臨草場(chǎng)危機，承擔資源枯竭的惡果。
這個(gè)世界上所有的意料之外，都是情理之中。
有些投資的悲劇，不過(guò)是人性在眼前利益和潛在風(fēng)險面前，本能選擇眼前利益、主動(dòng)忽視潛在風(fēng)險的必然結果。
看到這里，可能有人會(huì )問(wèn)，我早點(diǎn)養羊，賺到錢(qián)去找新牧場(chǎng)放羊不就規避風(fēng)險了嗎？
沒(méi)踩雷之前，Z可不是就這樣的神操作。
逃過(guò)套路千千萬(wàn)，最終還是踩中了雷。
為什么被收割的總是韭菜？因為鐮刀握在別人手上。
我有個(gè)朋友前兩年玩虛擬幣，小賺了一筆。
他把自己的賺錢(qián)經(jīng)驗總結為不貪心：“我設立了止盈線(xiàn)，漲到心理價(jià)位，立馬就賣(mài)絕不糾纏。”
“那如果在漲到心理價(jià)位之前，整個(gè)幣圈就崩盤(pán)了？”我問(wèn)他。
而他似乎沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。
去年年初，他又買(mǎi)了一個(gè)網(wǎng)絡(luò )大V站臺的虛擬幣。
“漲10%我就賣(mài)掉。”這一次他謹慎了很多。
誰(shuí)知道還沒(méi)有漲到5%，站臺的網(wǎng)絡(luò )大V人設就全面崩壞，國家還出臺了相關(guān)監管政策，基本確定就是個(gè)騙局。
朋友的錢(qián)打了水漂，作為虛擬幣發(fā)行方的網(wǎng)絡(luò )大V呢？
早就撇清了關(guān)系，依然笑傲在虛擬貨幣引領(lǐng)財富自由的巔峰。
我曾經(jīng)看過(guò)這樣一句話(huà)：“有些人賺到的大錢(qián)，不過(guò)是因為比普通人多知道一些信息。”
投資和投機的區別就在于，投資的規則掌握在市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手中，而投機的規則掌握在少數創(chuàng )造者手中。
能在龐氏騙局里賺錢(qián)的人，都站在金字塔頂端。而作為普通參與者的我們， 永遠不會(huì )知道明天和意外哪個(gè)先來(lái)。
經(jīng)濟騙局，總結起來(lái)有四個(gè)基本套路：
- 高收益、高返利的利益誘惑：
中國銀保監會(huì )主席郭樹(shù)清說(shuō)過(guò)，理財產(chǎn)品收益率超過(guò)6%就要打問(wèn)號，超過(guò)8%很危險，超過(guò)10%就要做好損失全部本金的準備。
- 能解除心理防線(xiàn)的信任背書(shū)：
比如鋪天蓋地的廣告宣傳、各路媒體的大小版面聚焦，一兩個(gè)超級大V明星站臺。
- 介紹他人加入，可以從中獲利：
唐小僧這種重獎老帶新，或者超過(guò)三級的多級分銷(xiāo)獲利機制；
- 聽(tīng)過(guò)但是根本搞不懂的高深科技概念：
比如有讀者問(wèn)我的區塊鏈技術(shù)投資項目，還有什么量子科技應用于財經(jīng)領(lǐng)域等；
看似一點(diǎn)利益誘惑，一點(diǎn)心理戰術(shù)，一點(diǎn)高科技概念，說(shuō)到底都是對人性弱點(diǎn)的利用，考驗人性選擇。
然而，最經(jīng)不起考驗的就是人性。
哪個(gè)被走入騙局的人，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)最初的懷疑？
畢竟正確的選擇——放棄利益——是反人性的，極難做到。
那我們到底能該如何做？
尼采曾說(shuō)：“與惡龍纏斗過(guò)久，自身亦成為惡龍，凝望深淵過(guò)久，深淵將會(huì )以凝視。”
那些明顯有巨大風(fēng)險的利益誘惑，從放上心頭思考的那一瞬間開(kāi)始，其實(shí)就已經(jīng)被誘惑了。
不如從知曉的那一刻起，就當從未相遇過(guò)，不要放在心上。
如果覺(jué)得這一點(diǎn)很難做到，那在看的過(guò)程中，不妨想想牧民放羊的故事和我朋友投資幣圈的故事，始終提醒自己：
人本能選擇眼前的利益，忽視潛在風(fēng)險，但是誰(shuí)都無(wú)法知道意外和明天到底哪個(gè)先來(lái)。