研究人員表示，超級細菌成為頭條新聞，但超級雜草的威脅也應該是警鐘。正如一些細菌對多種類(lèi)型的抗生素產(chǎn)生抗性一樣，美國中西部地區的玉米和大豆田中常見(jiàn)的闊葉雜草正在抵抗越來(lái)越多的常見(jiàn)除草劑。

在伊利諾伊大學(xué)最近的一項研究中，Adam Davis及其同事記錄了第一例非草植物對一類(lèi)被稱(chēng)為15組的除草劑具有抗性。

戴維斯解釋說(shuō)，美國市場(chǎng)上有很多除草劑，但它們都屬于16類(lèi)中的一種，描述了它們的作用方式(MOA)或化學(xué)侵襲的植物中的特定目標。

由于法規和生物學(xué)現實(shí)，少數除草劑MOA可用于任何給定的作物和隨之而來(lái)的雜草叢。

從歷史上看，大約有九種對水((Amaranthus tuberculatus)有用?，F在它似乎對至少七個(gè)人有抵抗力。

“在某些地區，我們只有一兩個(gè)MOA遠離完全失去對水井和其他多種除草劑抗性雜草的化學(xué)控制，”戴維斯說(shuō)。“并沒(méi)有新的除草劑MOA出現。已經(jīng)有30年了。”

合著(zhù)者Aaron Hager說(shuō)他們不想讓人們感到恐慌，“但農民需要意識到這是真的。它繼續我們多年來(lái)警告人們的挑戰。“

該小組在田間試驗中測試了土壤施用的第15組除草劑的有效性，然后在溫室中進(jìn)行了劑量反應試驗。在某些情況下，他們可以使用比標記劑量更多的藥物并仍然看到阻力。

另外一個(gè)問(wèn)題是農民可能沒(méi)有注意到除草劑性能差，因為水在整個(gè)季節都會(huì )持續發(fā)芽。如果在季節中期出現雜草，他們將不會(huì )總是知道它是否暴露于除草劑殘留物。

“如果你考慮如何使用這些產(chǎn)品，很少會(huì )持續一整年，”海格說(shuō)。

“他們非常依賴(lài)環(huán)境條件才能有效地工作。它可能太濕或太干。

“一般來(lái)說(shuō)，你有一些雜草逃脫。但是，許多農民會(huì )將其歸結為這些天氣問(wèn)題。如果你沒(méi)有考慮它，你很容易忽視阻力。“

Hager懷疑這個(gè)問(wèn)題是代謝阻力問(wèn)題之一：waterhemp可以在化學(xué)物質(zhì)造成損害之前將其分解。他補充說(shuō)，一旦我們進(jìn)入代謝阻力時(shí)代，我們的“可預測性幾乎為零”。

“在我們將這些種群置于受控條件下之前，我們不知道這些種群的抗性是什么。這只是我們如何需要一個(gè)更加集成的系統的另一個(gè)例子，而不僅僅是依靠化學(xué)。