新石器時(shí)代的礦工如何開(kāi)采巨石陣的支柱

2019-08-09 09:48:59    來(lái)源:    作者:

考古學(xué)家建議,巨石陣的一些巨大巖石可能最初是在威爾士西部建造的一座紀念碑,距離約230公里。在“ 古代 ” 雜志上發(fā)表的一篇論文中,由英國倫敦大學(xué)學(xué)院的邁克帕克皮爾森領(lǐng)導的研究人員揭示了可能的新石器時(shí)代采石場(chǎng),其中幾塊巨石陣的標志性“青石”柱被開(kāi)采出來(lái)。

他們還確定了該過(guò)程中使用的工具,從而重建了采礦和清除協(xié)議,并在早期研究的基礎上進(jìn)行了研究,該研究表明至少一些巨型立石最初被納入距其原點(diǎn)不遠的石圈中。

青石柱由巨石陣內部的“馬蹄”和外圈組成,由斑點(diǎn)的玄武巖制成。早在1923年,英國唯一可以找到這種類(lèi)型巖石的地方就是位于威爾士西部彭布羅克郡北部的Preseli Hills(也稱(chēng)為Mynydd Preseli)。

該地區是幾個(gè)古老采石場(chǎng)的所在地,然而,每個(gè)采石場(chǎng)都有不同的視覺(jué)和化學(xué)屬性,很快就會(huì )發(fā)現威爾特郡的巨大紀念碑上有不止一個(gè)地方的柱子。

從那以后,一直在進(jìn)行將特定寶石分配到特定原點(diǎn)的任務(wù)。

在最新的工作中,Pearson及其同事成功地將幾個(gè)藍石的起源定位到兩個(gè)新石器時(shí)代的采石場(chǎng),名為Carn Goedog和Craig Rhos-y-Felin。

Preseli Hills的石頭開(kāi)采一直持續到晚期,包括羅馬和中世紀,在某些情況下仍然發(fā)生在十九世紀。然而,考古學(xué)家發(fā)現了Carn Goedog和Craig Rhos-y-Felin的部分地區,這些部分顯然在巨石陣柱被移除后不久就被保留了,大約在公元前3000年左右。

因此,他們能夠對采礦過(guò)程的工作方式做出一些基于證據的推論。

在Carn Goedog,研究人員發(fā)現了許多石器。其中最常見(jiàn)的是由泥巖或砂巖制成的大型楔形(既不是該地區的特有種)。Pearson及其同事建議將這些楔子插入玄武巖中的垂直裂縫中,然后用力將這種自然形成的柱子與其母巖分開(kāi)。

考古學(xué)家認為,使用泥巖和砂巖制作楔形凳是很重要的。兩種類(lèi)型的巖石都比輝綠巖更軟,并且可能用于確保在施加應力時(shí)它將是工具而不是破裂的支柱。

根據對世界其他地區仍在進(jìn)行的低技術(shù)采石實(shí)踐的觀(guān)察,石材工具可能增加了木楔,杠桿和繩索。然而,這些有機物都沒(méi)有存活下來(lái)。

考古學(xué)家在Carn Goedog基地清除了碎石,發(fā)現了一個(gè)由平板石板建造的大型平臺,其中許多都是破裂的。

他們認為,這是新提取的支柱的著(zhù)陸階段。

“一旦使用楔子從巖石表面松開(kāi)支柱,就可以將繩索固定在其上部周?chē)?,這樣它就可以從巖石表面向外拉出,由站在露頭寬闊的山頂上的工人所握住的繩索穩定下來(lái)。 ,“ 他們寫(xiě)。

“那些在露頭之上的人可以小心翼翼地用繩子控制柱子的下降,這樣它就會(huì )慢慢地向下旋轉到人造平臺上,它的尖端將平臺的一些石板壓入深深的土壤中。然后可以重新連接繩索,將支柱降低到水平位置。“

從那里 - 也許是在木材上休息 - 柱子可以被拉到等待的木制雪橇上,然后拖過(guò)地面,滑過(guò)干草。

考古學(xué)家確定了遠離兩個(gè)采石場(chǎng)的幾條潛在路線(xiàn)。在這樣做時(shí),他們提到了大量早期的研究 - 或者可能是猜測 - 其中一些可以追溯到一個(gè)世紀,這表明藍石首先被納入一個(gè)更接近其原點(diǎn)的巨大石圈。

考古學(xué)家說(shuō),這個(gè)假定的紀念碑是“原始的巨石陣”。

其中一個(gè)可能的位置是附近的一個(gè)叫做Banc Du的新石器時(shí)代的圍墻。早期的研究表明,該區域在巨石陣支柱開(kāi)采的同時(shí)使用,但地球物理分析未能找到任何“文化特征”的證據,暗示它只是一個(gè)儲存區。

另一個(gè)候選人是一個(gè)名為Dryslwyn的古老圍墻,位于Nevern山谷的下部,據說(shuō)它是帶有柵欄的,有一個(gè)被稱(chēng)為石棚的單室巨石墓。

Pearson及其同事不打算將此視為可能。然而,他們增加了另一個(gè)候選人 - 一個(gè)名為Waun Maun的地方,距離采石場(chǎng)僅3公里,并且已知包含部分石圈。

這個(gè)地方最早被建議作為早在1925年可能被認為是巨石陣原型的位置,但在20世紀60年代被其他考古學(xué)家打了折扣。鑒于Carn Goedog和Craig Rhos-y-Felin作為已知巨石陣柱的來(lái)源,Pearson及其同事說(shuō),應該提示重新檢查該場(chǎng)地。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。