從本次的更新的具體項目來(lái)看，V2.18.40.12的更新幅度還是比較大的。筆者在列表中發(fā)現有多個(gè)關(guān)于節電與兼容性的更新，看來(lái)這次更新主要針對的是ZenFone 2的續航以及兼容性的問(wèn)題。點(diǎn)擊這里查看詳細的更新項目列表
更新項目列表
想要更新到V2.18.40.12固件其實(shí)非常簡(jiǎn)單，方法1:直接在設置中的系統更新選項檢查更新。步驟如下:
方法2:下載軟件包更新:V2.18.40.12固件下載地址傳送門(mén)
然而，筆者就更新中的某幾個(gè)能帶來(lái)實(shí)質(zhì)體驗的項目做了一下對比:
1.更多元化的電力管理模塊
不知道是Atom的處理器特別耗電還是系統優(yōu)化的原因，ZenFone系列的手機一直存在耗電量大的問(wèn)題，不管是筆者自家的ZenFone 5還是網(wǎng)友手中的ZenFone 2都出現了這個(gè)問(wèn)題，而本次的更新Zen團隊著(zhù)重了對續航能力方面的優(yōu)化，加入了更加多元化的省電模式。
我們可以看到，ZenFone 2在更新固件后電力管理模塊新增自啟管理功能，該功能能讓用戶(hù)手動(dòng)禁止后臺自動(dòng)啟動(dòng)的程序，有效降低能耗。
除了禁止自啟功能的加入，新固件在保留智能省電功能之外還加入了自動(dòng)進(jìn)入極致節電模式以及定時(shí)節電模式，前者能根據剩余電量自動(dòng)進(jìn)行模式的切換，而后者則可以手動(dòng)設置時(shí)間區間，在此區間內ZenFone 2就會(huì )切換節電模式，夜間待機耗電嚴重的問(wèn)題得以解決。舉個(gè)例子:筆者在定時(shí)節電模式里把開(kāi)始時(shí)間設置為凌晨零點(diǎn)，而結束時(shí)間為次日的早上7點(diǎn)，節電模式選擇為極致省電模式，那么ZenFone 2在凌晨零點(diǎn)至次日7點(diǎn)就會(huì )自動(dòng)切換成極致省電模式。(其中極致省電模式會(huì )降低設備的性能并限制大部分后臺流量從而大大節省電量)
而在自動(dòng)進(jìn)入極致省電模式中，用戶(hù)可以選擇剩余電量為15%或5%時(shí)自動(dòng)開(kāi)啟?？磥?lái)Zen團隊這次對ZenFone 2的節電下了很大的功夫。
2.軟件的兼容性得以修正
因為ZenFone 2搭載的Atom處理器基于X86架構而不是常見(jiàn)的arm架構，所以某些軟件存在著(zhù)兼容性的問(wèn)題，筆者用網(wǎng)友反映的具體軟件做了測試，看看固件更新后問(wèn)題是否依然存在。
總結
通過(guò)手動(dòng)禁止后臺程序的自啟及配合智能電池管理模塊，ZenFone 2關(guān)于能耗的管理變得更加人性化同時(shí)續航能力得到非常大的提升。
而在軟件兼容性方面，最新的V2.18.40.12固件相比起以前有一定的改善，很多實(shí)用的程序例如12306客戶(hù)端，網(wǎng)上銀行手機客戶(hù)端在全新的固件中都沒(méi)有出現運行上的問(wèn)題。而相機方面色彩的還原也更加真實(shí)。希望Zen團隊繼續優(yōu)化固件，給用戶(hù)帶來(lái)更好的體驗。
最突出地方就是電量上增加，還有就是處理器與內存上進(jìn)行了微調。而外觀(guān)上，電池容量的增加自然導致了機身厚度的改變。而X5Max是全球最薄手機之一，這兩部手機在外觀(guān)上會(huì )有哪些區別與變化，下面讓我們來(lái)看看對比。
可以發(fā)現，二者猶如孿生兄弟，在正面背面外觀(guān)上基本保持著(zhù)一致的設計，而底部USB口的位置也是一樣的。
在外觀(guān)上，唯一算得上有區別的只有攝像頭與機身厚度，由于電池容量增大，所以自然厚度也由原來(lái)的4.75mm增加到了7.2mm，借此，以前凸出的攝像頭終于跟機身有了相同的厚度，媽媽再也不用擔心我的會(huì )磨花攝像頭了，雖然厚度增加，但是手感更扎實(shí)，摸起來(lái)很有穩重的感覺(jué)。
2.屏幕部分
與X5Max普通版都采用了5.5寸的1080P屏幕，ppi達到了401，看起來(lái)的感覺(jué)還是十分優(yōu)秀的。而由于兩者采用的是同一塊屏幕，這部分就不詳細談了。
3.拍照對比
跟上面的屏幕對比一樣，由于兩部手機采用了同樣地1300萬(wàn)像素攝像頭，在配置上完全相同，這里不花大篇幅去對比，稍微放兩張樣張給大家參考一下。
不管你信不信，反正我是信了，兩部手機在拍照對比中無(wú)論是畫(huà)質(zhì)，顏色還是曝光幾乎都是完全一樣，可以說(shuō)是傻傻分不清。當然兩部手機白平衡精準，色彩討喜，在拍照方面的表現還是可圈可點(diǎn)的。
4.續航測試
前面也提到了，相對于普通X5Max來(lái)說(shuō)，最顯著(zhù)的改變就是電池容量的大幅度增加，由X5Max的2000mAh電池升級至4150mAh，電池容量足足多了一倍，而實(shí)際的表現會(huì )跟參數比較接近嗎，下面就讓我們一起去看看。
筆者選擇在完全滿(mǎn)電情況下，將手機亮度以及聲音調節至50%，并且保證除移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )開(kāi)啟(筆者使用聯(lián)通4G)、同步及后臺推送開(kāi)啟、其余全部關(guān)閉的狀態(tài)下對兩部手機進(jìn)行續航測試，下面是測試后匯總出來(lái)的結果。
從續航結果來(lái)看，X5Max的整體表現屬于中等水平，在模擬一天使用的情況下還有12%的電量剩余，一天一沖是跑不掉的了，另外，拍照與游戲是兩個(gè)耗電大戶(hù)，消耗了大量的電量。
再看看的表現。說(shuō)實(shí)話(huà)，筆者在測試過(guò)程中也是驚呆了，做出來(lái)的結果自己也有點(diǎn)不相信，后來(lái)又重新進(jìn)行過(guò)一輪測試，發(fā)現整體的表現的確如此。在跟X5Max同樣的強度測試下，竟然還有56%的電量剩余，使用的電量還不過(guò)半。碉堡了有木有!
由于X5Max與是同時(shí)測試的，所以在整個(gè)過(guò)程中可以明顯感覺(jué)到，X5Max的電量是以10%往下掉，而是5%往下掉，可以看到成績(jì)里，各項的耗電量都比較均勻，而游戲則是耗電最多的項目。從測試結果上看，做到兩天一充是沒(méi)問(wèn)題的。
5.性能對比
X5Max搭載了高通驍龍615處理器，應付日常使用是足夠了，而使用的是聯(lián)發(fā)科6752處理器，那么二者在性能上會(huì )有何差異，下面讓我們一起去看看。
我們可以發(fā)現，更換了聯(lián)發(fā)科6752處理器后，在整體跑分上大幅度超過(guò)X5Max，另外由于運存也升級為3G，相信整體表現也會(huì )快上不少。而在測試過(guò)程中，無(wú)論是游戲，刷微博，程序切換等都十分迅速，并無(wú)卡頓現象，可以帶給使用者良好的體驗。
6.HiFi播放體驗
作為vivo看家的本領(lǐng)，HiFi播放一直是其產(chǎn)品的特色，而也不例外，而在X5Max鉑金板中，采用了新版 ES9018 DAC，一級運放SABRE ES9601運放提供電流電壓轉換，二級運放選用TI頂級運放OPA1612，也就是有一套獨立的處理系統去處理音頻，在播放器中可以通過(guò)激活HiFi功能去實(shí)現，下面就讓筆者試聽(tīng)一下。
以當紅歌曲sugar為例，在自帶播放器中，若未開(kāi)啟HiFi功能的話(huà)，聽(tīng)起來(lái)與普通手機相當，差別不大，但是打開(kāi)HiFi功能后就是一耳朵的差距。整首歌曲首先在聲場(chǎng)上大了一圈，臨場(chǎng)感更強，而低頻部分下潛更加充分，鼓點(diǎn)的聲音聽(tīng)起來(lái)更具有沖擊力與味道。中頻人聲聽(tīng)起來(lái)相當醇厚，主唱的嗓音很“毒”。
總的來(lái)說(shuō)，進(jìn)入HiFi模式后，對音質(zhì)是一個(gè)全面的提升，但是由于使用了獨立的功放系統進(jìn)行解碼播放，相對來(lái)說(shuō)耗電量也會(huì )增加。但是還好配備了4150毫安的大容量電池，據官方數據，可以連續HiFi播放長(cháng)達40小時(shí)。這一個(gè)數據與專(zhuān)業(yè)的HiFi播放器相當了。
總結
在這一輪對vivo 的評測后，個(gè)人還是相當滿(mǎn)意其表現的。終究其因，主要是續航表現十分優(yōu)秀?？偹苤?，電量就是一部手機的根本，沒(méi)有電的話(huà)手機性能再好也用不上。而很好地解決了這個(gè)問(wèn)題。有了充足電量的支持，HiFi功能再無(wú)后顧之憂(yōu)，可以放心暢聽(tīng)。
而其他部分，特別是更換了CPU之后，性能也大幅度提升。拍照部分也依舊保持著(zhù)較好地水平。雖然電池容量加大帶來(lái)了機身厚度的增加，但是增大后的依舊在一個(gè)正常的范圍內，但是拿在手里倒是反添一份國磚般的厚重感。如果你喜歡HiFi發(fā)燒，但嫌棄國磚太過(guò)厚重，普通手機聽(tīng)歌電量不夠，音質(zhì)又不好，或許就是你的最佳選擇。
