Rootmetrics研究了運營(yíng)商和無(wú)線(xiàn)技術(shù)的性能，一項新的研究使洛杉磯在55個(gè)城市獲得了5G支持。

該分析公司對全美55個(gè)城市進(jìn)行了測試。發(fā)現并非所有城市都支持5G。對于那些這樣做的公司，并非所有城市都在所有四個(gè)主要國家運營(yíng)商(Verizon，AT&T，Sprint和T-Mobile)上提供5G。在接受測試的55個(gè)城市中，洛杉磯是僅有的為所有四大運營(yíng)商提供下一代無(wú)線(xiàn)技術(shù)支持的城市之一。這使它在存在5G的其他大多數城市中都有優(yōu)勢。

除洛杉磯外，Rootmetrics還發(fā)現費城在測試期間提供了所有四家主要運營(yíng)商提供的5G服務(wù)。

那么，洛杉磯四大運營(yíng)商中的5G如何堆疊?

Rootmetrics顯示5G支持并不完全相同

毋庸置疑，但仍需說(shuō)：并非所有5G都是平等的。即使在洛杉磯，四家運營(yíng)商都提供該服務(wù)，但并非所有運營(yíng)商的表現都一樣。在洛杉磯，Verizon的平均下載速度為254.7Mbps，遠遠領(lǐng)先于T-Mobile(24.3 Mbps)，AT&T(37.5 Mbps)和Sprint(61.8 Mbps)。

Verizon于2020年上半年在整體性能，網(wǎng)絡(luò )可靠性，可訪(fǎng)問(wèn)性，速度，數據性能和通話(huà)性能方面贏(yíng)得了7個(gè)RootScore大獎中的6個(gè)。

5G速度顯示了Verizon的領(lǐng)先優(yōu)勢，但是Verizon，AT&T和Sprint的4G速度則顯示出更為激烈的競爭。一旦技術(shù)成熟，5G可能也會(huì )發(fā)生同樣的情況。

4G仍然很強大

雖然5G是新的無(wú)線(xiàn)標準，但4G仍然存在并且仍然非常出色。在洛杉磯的四家主要運營(yíng)商中，Verizon以46.9 Mbps的平均速度贏(yíng)得了4G下載速度競賽，但AT&T(35.5 Mbps)和Sprint(33.0 Mbps)的差距并不大。與三大無(wú)線(xiàn)競爭對手相比，T-Mobile的平均4G下載速度為16.4 Mbps，這是非常需要的。即使T-Mobile的分數很低，用戶(hù)仍然可以在洛杉磯找到可靠性。

速度是一回事，可用性是另一回事

5G速度雖然令人印象深刻，但如果無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)，似乎就不會(huì )令人印象深刻。當談到洛杉磯的可用性時(shí)，Verizon排名第三，為0.3%。同時(shí)，在可訪(fǎng)問(wèn)性方面，Verizon的所有競爭對手AT&T(18.3%)，Sprint(25.1%)和T-Mobile(32.1%)均位列Big Red之上。原因很大程度上與Verizon的5G頻譜有關(guān)。該公司擁有大量的mmWave 5G，該毫米波在短距離內效果最好，必須少量推廣。

相比之下，Sprint擁有大量的中頻帶頻譜，并在去年春季超過(guò)了 Verizon的5G市場(chǎng)。中頻頻譜使Sprint可以將4G和5G結合在一起，并更快地推出強大的5G網(wǎng)絡(luò )。Verizon的mmWave技術(shù)的部署成本高達數十億美元，并且部署時(shí)間更長(cháng)。

然而，Verizon憑借其網(wǎng)絡(luò )可靠性以及數據和通話(huà)性能贏(yíng)得了RootScore獎。Verizon可能沒(méi)有大型網(wǎng)絡(luò )，但是當用戶(hù)在其上時(shí)，其網(wǎng)絡(luò )便證明了其強大的實(shí)力。

5G是無(wú)線(xiàn)行業(yè)的下一個(gè)發(fā)展方向，但目前Verizon似乎在幾乎所有領(lǐng)域都處于領(lǐng)先地位。然而，5G是新的。Verizon遙遙領(lǐng)先，但還能持續多久?值得一提的是，在5G真正“孵化”之前，不應該計算出眾所周知的無(wú)線(xiàn)勝利。