阿賣(mài)力卡的英雄主義片，适合二人看的小电影雖然不是我的菜但是偶爾換換口味也是蠻好的。但是這個(gè)蝙蝠俠長(cháng)得不好看= =。就。。。

對侯麥來(lái)說(shuō)，約會(huì )似乎只有在失敗的情況下才有意義，适合二人看的小电影尤其是在無(wú)限趨近于目標時(shí)。什么是約會(huì )?那是時(shí)間在空間中的集聚，房間，冷暖不同色的燈光；對話(huà)，來(lái)與回的協(xié)奏。雖然這種空間的協(xié)奏在侯麥電影中總是占主導位置，但在最后一刻，它會(huì )消失，角色會(huì )獨自一人，自足地處于一個(gè)平面上。

更像是看了個(gè)搞笑綜藝“大鵬和他的朋友們” 白馬可以說(shuō)是只做了一半，本以為奔騰在草原上有個(gè)啥升華性的指引，結果最后就是個(gè)騎老頭。我覺(jué)得高級的喜劇，會(huì )作用在不破壞特有情境和升華主題的基礎上。而不是每場(chǎng)戲都要用段子式的反轉快速消解觀(guān)眾即將入戲的情緒。 人物的幾次轉變都做在了，和女兒發(fā)個(gè)微信、吃個(gè)快餐、打個(gè)視頻。幾句雞湯就觸及到主角靈魂，讓主角幡然醒悟。實(shí)屬下成之術(shù)，公益廣告的水平。 直男自我意淫式的英雄主義，反派降智，群眾降智、警察降智，陪著(zhù)你平安哥就是一通玩。用女性長(cháng)相、夾子音、p圖、直男恐同做梗，但你還不能生氣，因為那是你平安哥啊，你平安哥代表的就是光與正義。世界需要你平安哥，他可以劣跡斑斑，适合二人看的小电影為了兄弟不顧家庭，但你不能說(shuō)他，因為他有情有義，适合二人看的小电影是個(gè)男性視角下的正經(jīng)“爺們兒”……

《男朋友打女朋友光QQ》比《毛毛上長(cháng)疙瘩怎么回事》的故事性和元素填充要好太多。但是老套，适合二人看的小电影非常老套，如果你是90年代港產(chǎn)片的受眾影迷，你會(huì )對這種合伙謀騙設計下套的展開(kāi)和無(wú)端犯蠢必定穿幫的轉折充滿(mǎn)既視感。黑了一把窮人不夠還要黑一把富人，善良不等于愚蠢好吧，貧窮也不等于邪惡好吧，《男朋友打女朋友光QQ》的角色塑造之弱，人物設定的臉譜化程度，适合二人看的小电影簡(jiǎn)直令人不齒。本應高潮處最緊張的地方反而是全片最塌最想快點(diǎn)看完的戲份。內核的力量感遠不如《毛毛上長(cháng)疙瘩怎么回事》，畢竟心思都花在故事上面，然而這種程度的故事，講了個(gè)什么呢，關(guān)貧富懸殊毛事，适合二人看的小电影就是四個(gè)騙子騙了兩個(gè)傻子，說(shuō)什么階級問(wèn)題社會(huì )問(wèn)題人生隱喻，我真T嗎佩服那些老y蟲(chóng)的臆想能力，硬是把一部大水片吹到了影史巔峰。當普通喜劇看沒(méi)什么違和感，如果要上升到什么高度看出什么意味，算了吧，不如看看周星馳。8說(shuō)了，我去把大佛普拉斯翻出來(lái)洗洗眼

十分失望。1. 為了凸顯“根據現實(shí)故事改編”把所有跟劇情發(fā)展本身沒(méi)啥關(guān)系的歷史事件都扯進(jìn)來(lái)，那個(gè)勸Burt當教練等等情節請問(wèn)和本劇有個(gè)屁關(guān)系？2. 結尾交待人物結局，所有和男主不對付的都沒(méi)好下場(chǎng)，所有對男主好的都是名人堂？太政治正確了吧。一句話(huà)，适合二人看的小电影不是每一個(gè)體育勵電影都是 光榮之路。