據供應商湯姆森·路透社稱(chēng)，在歐洲創(chuàng )建合并后的交易數據帶的提案需要重新編寫(xiě)，以便它們能夠準確反映買(mǎi)方社區的需求。

湯姆森路透(Thomson Reuters)法規負責人安迪·艾里賴(lài)特(Andy Allwright)告訴TRADEnews.com：“目前創(chuàng )建多個(gè)磁帶供應商競爭提供全盤(pán)磁帶的監管方法可能無(wú)法實(shí)現委員會(huì )或整個(gè)行業(yè)所尋求的。”

去年10月，歐洲委員會(huì )(EC)提出了MiFID II的初稿，該草案贊成采用商業(yè)方法來(lái)創(chuàng )建基于法規中規定的預定義標準的合并磁帶。在合并之前確保數據具有足夠的標準將是批準的出版安排(APA)(由該指令創(chuàng )建的新實(shí)體)的責任。MiFID II還提出了一項授權的招標方案。

盡管Allwright支持APA機制并致力于改善數據質(zhì)量，但他表示市場(chǎng)數據用戶(hù)不需要包含所有歐洲市場(chǎng)的解決方案。相反，他們寧愿接收經(jīng)過(guò)過(guò)濾以滿(mǎn)足其特定需求的數據，例如按市場(chǎng)或部門(mén)。

盡管買(mǎi)方交易者已經(jīng)從供應商那里獲得了滿(mǎn)足其特定需求的定制數據解決方案，但是在MiFID II之后，此類(lèi)解決方案有可能不屬于修訂法規。

“這些法規過(guò)于規范，并沒(méi)有真正允許數據提供商考慮其客戶(hù)的商業(yè)需求。我們可能會(huì )遇到MiFID II沒(méi)有正式認可市場(chǎng)參與者實(shí)際需要的整合磁帶解決方案的情況。”

根據Allwright的說(shuō)法，MiFID II的合并磁帶建議僅需進(jìn)行調整，使其更適合市場(chǎng)參與者的需求。

歐洲決策者的方法來(lái)建立一個(gè)標準化的整合磁帶也來(lái)下火對自己不夠實(shí)質(zhì)。市場(chǎng)參與者對商業(yè)方法將不會(huì )取得足夠的進(jìn)展表示擔憂(yōu)。

“相互競爭的供應商建議的實(shí)質(zhì)是什么，我們都面臨著(zhù)在過(guò)去的五年中，其中監管機構等待一個(gè)業(yè)界領(lǐng)先的解決方案沒(méi)有什么不同，”瑞銀(UBS)歐洲客戶(hù)交易和執行的關(guān)系主管Richard Semark，告訴theTRADEnews.com 在六月。“如果沒(méi)有一個(gè)授權這樣做的機構，我們不太可能解決所有問(wèn)題。”

EC的MiFID II草案目前正在由歐洲議會(huì )和歐盟理事會(huì )分別閱讀。然后，在MiFID II最終于2014-15年采用之前，這兩個(gè)機構將需要在EC的意見(jiàn)下就折衷案文達成一致。