很多朋友不知道【xAI取證狙擊蘋(píng)果遇阻 韓國以“請求過(guò)于寬泛”為由拒絕】，今天小綠就為大家解答一下。

這意味著(zhù)，韓國政府并非完全關(guān)閉協(xié)助取證的大門(mén)，但xAI若想推進(jìn)此事，必須大幅修改并細化其文件請求內容，使其符合韓國的法律執行標準。此次駁回標志著(zhù)xAI在全球范圍內為針對蘋(píng)果的訴訟收集證據的努力遭遇了一次明確的法律程序挫折。案件后續發(fā)展，取決于xAI團隊是否以及如何提出更具體、更具針對性的請求。

自收購推特（現X）以來(lái)，馬斯克一直致力于將X打造成一個(gè)“超級應用”。這類(lèi)應用在亞洲市場(chǎng)取得了巨大成功，集成了叫車(chē)、外賣(mài)、支付、流媒體和聊天等多種服務(wù)于一站式平臺，但在西方市場(chǎng)尚未真正普及。

【CNMO科技消息】1月16日，據外媒報道，韓國政府正式駁回了埃隆·馬斯克旗下xAI公司提出的文件請求，拒絕強制韓國科技公司Kakao向其提供內部文件。此事源于xAI起訴蘋(píng)果公司及其與OpenAI合作涉嫌壟斷的相關(guān)法律糾紛。

版權所有，未經(jīng)許可不得轉載

過(guò)去幾個(gè)月，xAI的法律團隊已向多家亞洲超級應用開(kāi)發(fā)商發(fā)函，尋求其認為能夠支持其主張的文件。xAI聲稱(chēng)，蘋(píng)果App Store的規定不公平地限制了“超級應用”的發(fā)展，旨在防止iPhone用戶(hù)轉向其他手機平臺，并且蘋(píng)果與OpenAI的合作強化了這種限制。

然而，本周韓國大法院國際協(xié)作處處長(cháng)金恩實(shí)正式回絕了該請求?；貜秃鞔_指出，根據韓國已聲明的《海牙取證公約》第23條，韓國對于用于“審前證據開(kāi)示”目的的取證請求書(shū)不予執行。韓國方面認為，xAI的請求“范圍過(guò)于寬泛”，證據請求必須詳細說(shuō)明所要獲取的材料，而非籠統地要求提供所有相關(guān)文件。

為迫使蘋(píng)果改變App Store規則，xAI試圖依據一項名為《海牙取證公約》的國際條約，正式向包括中國支付寶和韓國Kakao公司在內的亞洲超級應用企業(yè)索取文件。xAI在請求信中指控“蘋(píng)果的行為非法限制了‘超級應用’的競爭”，并要求提供涵蓋財務(wù)戰略、營(yíng)收模式、應用商店排名、用戶(hù)換機影響、生成式AI整合計劃以及蘋(píng)果政策影響等多個(gè)方面的廣泛內部文件。

以上問(wèn)題已經(jīng)回答了。如果你想了解更多，請關(guān)新經(jīng)網(wǎng)網(wǎng)站 (http://m.hkkqyy120.com/)